Đóng góp cho các bản tóm tắt tình hình được lưu trữ của trang web này về các bản án vi phạm bản quyền thể thao chiến đấu, lý do đã được Tòa án quận Hoa Kỳ, D. Colorado đưa ra trong tuần này Vi phạm bản quyền của UFC 205.
Trong tình huống gần đây (Joe Hand Prospotions, Inc. v. Purple Pig, LLC), các bị cáo đã trưng bày UFC 205 trong một cơ sở công nghiệp mà không mua giấy phép phụ công nghiệp cho phép họ làm như vậy. Chi phí sẽ là $ 998. Nguyên đơn kiện cũng như có được phán quyết mặc định. Khi đánh giá các thiệt hại theo luật định ở mức 3.000 đô la cũng như các thiệt hại được cải thiện ở mức 9.000 đô la Thẩm phán quận Philip Brimmer đã cung cấp cho việc tuân thủ lý do:
Nguyên đơn tìm kiếm 5.000 đô la thiệt hại theo luật định cho vi phạm đó. Xem Docket số 18-1 tại 6. Khi đánh giá tính hợp lý của số tiền đó, tòa án sẽ nghĩ về khoản phí cấp phép mà các bị cáo sẽ trả dựa trên công suất tiềm năng của không gian, bất kỳ loại phí bảo hiểm nào được trả bởi những người bảo trợ Tham dự vào đêm của chương trình, cũng như bất kỳ loại doanh thu nào liên quan đến việc mua thực phẩm cũng như đồ uống trong suốt chương trình. …
Ở đây, nguyên đơn chỉ định rằng phí cho phép cấp công nghiệp sẽ là $ 998 cho công suất mã chấm dứt tối đa trong khoảng từ bảy mươi sáu cũng như một trăm người. Xem Docket số 18-2 tại 2-3, ¶ 7; Xem thêm Docket số 18-3 ở 2 (bày tỏ quan điểm rằng công suất tối đa của quán rượu lợn màu tím là một trăm người). Nguyên đơn cũng cung cấp bằng chứng cho thấy không có phí bảo hiểm, chương trình đã được trưng bày trên hai màn hình truyền hình sáu mươi đến bảy mươi inch, cũng như có khoảng năm mươi khách hàng trong cơ sở tại thời điểm của chương trình. …
Xem xét các yếu tố này cũng như các giải thưởng trong các trường hợp khác, Tòa án phát hiện ra rằng 3.000 đô la thiệt hại theo luật định cấu thành khoản thanh toán phù hợp cho các bị cáo về sự vi phạm của § 605 (a).
Nguyên đơn tương tự tìm kiếm 20.000 đô la thiệt hại được cải thiện cho một sự vi phạm có chủ ý theo § 605 (e) (3) (c) (ii). Phần đó cung cấp:
Trong bất kỳ loại tình huống nào trong đó tòa án phát hiện ra rằng sự vi phạm được dành riêng cũng như cho các chức năng của lợi thế công nghiệp trực tiếp hoặc gián tiếp hoặc lợi ích tiền tệ cá nhân Một số tiền không quá 100.000 đô la cho mỗi lần vi phạm [của § 605 (a)].
47 U.S.C. § 605 (e) (3) (c) (ii). Các tòa án nghĩ về việc tuân thủ các yếu tố trong việc xác định có giải thưởng các thiệt hại được cải thiện cho hành vi cố ý theo § 605 (e) (3) (c) (ii): Các vi phạm lặp đi lặp lại trong một thời gian dài; Tỷ lệ tiền tệ bất hợp pháp đáng kể; thiệt hại thực tế đáng kể cho nguyên đơn; Bị cáo tiếp thị cho các chương trình phát sóng có nghĩa là phát sóng của sự kiện; Bị cáo đã tính phí bảo hiểm hoặc phí phí bảo hiểm cho thực phẩm cũng như đồ uống. …
Các yếu tố được xác định ở trên không hỗ trợ giải thưởng thiệt hại lớn được cải thiện. Tòa án dù sao cũng nhận ra tầm quan trọng của việc giải quyết sự cố ý của các bị cáo về hành vi cũng như ngăn chặn các vi phạm trong tương lai. Xem Gutierrez, 544 F. Supp. 2D tại 1185. Đối với các chức năng đạt được các mục tiêu này, tòa án phát hiện ra một giải thưởng thiệt hại được cải thiện là 9.000 đô la, hoặc tăng gấp ba các thiệt hại theo luật định, để phù hợp theo § 605 (e) (3) (c) (ii).
Quảng cáo
Chia sẻ cái này:
Twitter
Facebook
Như thế này:
Thích tải …
Có liên quan
Zuffa sử dụng Đạo luật Bản quyền để tăng cường thiệt hại đối với PPV PiracyOC tháng 10 năm 2017in “Vi phạm bản quyền”
1.000 đô la thiệt hại được trao cho UFC 172 PiracyOC tháng 10 năm 2016in “Vi phạm bản quyền”
Thiệt hại 25.000 đô la được trao cho UFC 183 Piracyjuly 16, 2017in “vi phạm bản quyền”